ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en este procedimiento de aplicación general sobre indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, bajo el RIT O-38-2024, caratulados “[Noa] con Constructora Río Maule SpA”, la parte demandante dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha veinte de marzo del año en curso, que rechazó en todas sus partes la demanda interpuesta por [Noa] en contra de Constructora Río Maule SPA, representada por [Nathaniel] y de la Ilustre Municipalidad de Machalí, representada por Juan Carlos Abud Parra, sin costas. Declarado...

Texto Completo (Preview)

Rancagua, dos de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en este procedimiento de aplicación general sobre indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, bajo el RIT O-38-2024, caratulados “[Noa] con Constructora Río Maule SpA”, la parte demandante dedujo recurso de nulidad en contra de la sent