A.F.P. HABITAT S.A. CON PANIFICADORA MARIA HUERTA EIRL

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, el arresto, en cuanto implica la privación de libertad del deudor, debe ser utilizado como medida de ultima ratio, esto es, ante la insuficiencia de bienes del deudor y, no constando en autos que se haya agotado la persecución respecto de sus bienes, para el cobro de la deuda y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley 17.322 y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha veintiséis de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada en el cuaderno de apremio, en causa RIT P-3412-2024, por el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 457-2025-Laboral - Cobranza

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, tres de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Que, el arresto, en cuanto implica la privación de libertad del deudor, debe ser utilizado como medida de ultima ratio, esto es, ante la insuficiencia de bienes del deudor y, no constando en autos que se haya agotado la persecución respecto de sus bienes, para el cobro de la deuda y de con