CONCHA/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA

Hechos

Vistos: 1º) Carlos Alejandro Concha Silva, domiciliado en la comuna de Máfil, interpone acción de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar “La Araucana”, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en el descuento realizado a sus remuneraciones, vulnerando con ello sus garantías fundamentales de igualdad ente la ley y propiedad de los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Refiere que solicitó un crédito a la Caja de Compensación de Asignación Familiar “18 de septiembre”, por la suma de $4.377.023, por concepto de capital, más intereses, que sería pagado en 36 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $148.103 cada una. Señala que, al verificar su liquidación de sueldo del mes de abril de 2025, se percató de que existía un descuento a favor de la Caja de Compensación de Asignación Familiar “La Araucana”, por la suma de $148.103, lo cual continúa mensualmente hasta hoy, tal como se constata en las liquidaciones que acompaña a su recurso. Sostiene que, de esta manera, sin que se le haya dado noticias e información de manera previa, motivada y racional, de improviso, la recurrida ha realizado un ejercicio abusivo del artículo 22 de la Ley N°18.833, lo que constituye una forma de autotutela. Termina solicitando que se ordene a la recurrida cesar todo tipo de retención o descuento en sus remuneraciones y restituirle todos los descuentos efectuados, con costas. 2º) Informando, la recurrida solicitó el rechazo del recurso, aclarando que efectivamente está cobrando un crédito que el recurrente adquirió con la Caja de Compensación de Asignación Familiar “18 de septiembre”, por mandato de esta. Agrega que el crédito que está cobrando al recurrente está plenamente vigente, es actualmente exigible y sus acciones no se encuentran prescritas, por lo que es procedente su recaudación de acuerdo con el mecanismo establecido en el artículo 22 de la Ley N°18.833. Da cuenta del carácter social de los

Fallo

Por estas consideraciones y lo preceptuado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Carlos Alejandro Concha Silva en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar “La Araucana”. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-747-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, dos de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1º) Carlos Alejandro Concha Silva, domiciliado en la comuna de Máfil, interpone acción de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar “La Araucana”, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en el descuento realizado a sus remuneraciones, vulnerando con ello sus garantías fundament