ORELLANA/ISALUD ISAPRE DE CODELCO LIMITADA
Rol
Fecha
2 de septiembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos: Que, se dedujo recurso de protección en favor de Cynthia Carolina Rey Pinto en contra de Isalud Isapre de Codelco S.p.A., por implementación de ajustes al plan de salud en virtud de la Ley N°21.674,
Fundamentos
considerando una remuneración más alta que la real y sin respetar el tope imponible, sin ajustarse a la ley y a los requisitos exigidos por la Superintendencia de Salud, lo cual importaría una privación, perturbación y amenaza a las garantías constitucionales contempladas en el artículo 19 numerales 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.
Fallo
Por lo expuesto, solicita se ordene a la recurrida a dejar sin efecto el ajuste de su plan de salud, con costas. En su oportunidad, la Isapre recurrida alegó la nulidad por falta de notificación, la que fue rechazada a folio 14. Asimismo, solicitó el rechazo del recurso por falta de oportunidad por encontrarse la modificación del plan de salud ajustado a la normativa vigente. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, el recurso de protección establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales que esa misma disposición enumera, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, dificulte o amague ese ejercicio. Segundo: Que, en la especie, esta acción constitucional se deduce en contra de la Isapre recurrida en autos, impugnando la aplicación de un ajuste al plan de salud de la actora, calculado en base a un promedio de remuneración superior al percibido por la actora y sin respetar el tope imponible, comunicado a esta tras la realización del proceso de verificación ejecutado por la Superintendencia de Salud. Tercero: Que, al comparecer, la Isapre recurrida señaló que ajustó el plan de la actora en virtud de la entrada en vigencia de la Ley N°21.674, por lo que el recurso habría perdido oportunidad. Cuarto: Que, del exam
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, dos de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Que, se dedujo recurso de protección en favor de Cynthia Carolina Rey Pinto en contra de Isalud Isapre de Codelco S.p.A., por implementación de ajustes al plan de salud en virtud de la Ley N°21.674, considerando una remuneración más alta que la real y sin respetar el tope imponible, sin ajustarse a la ley y a los requisi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica