UND SEGURIDAD/TESORERIA REGIONAL DE LA REPÚBLICA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece la abogada Grey Molinas Rivas, quien en representación de Servicios de Seguridad UND SpA interpone acción constitucional de protección en contra de Tesorería General de la República, por no realizar devolución de pago por compensación, fundamentando su actuar en haber efectuado un pago por compensación, el día 30 de mayo del año en curso, por la suma de $48.227.593, lo que a su juicio vulnera la garantía tutelada por el numeral 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Como antecedentes de hecho expone que su parte mantenía una deuda con la recurrida por concepto de postergación de pago de IVA por la suma de $141.254.494 pesos, aprobándose al respecto un convenio de pago el día 27 de mayo de 2025, consistente en 12 cuotas, respecto de las cuales desglosa su monto. Indica que el día 9 de mayo efectuó su declaración de renta vía web, aceptando íntegramente la propuesta del Servicio, solicitando la devolución de impuestos correspondiente, siendo informado el día 19 del mismo mes y año de la autorización respectiva que consideraba una devolución de impuestos por la suma original de $47.281.954. No obstante lo anterior, al revisar el estado de declaración en la página web del Servicio de Impuestos Internos el día 30 de mayo, se percató de que si bien se autorizó la devolución por el monto antedicho, Tesorería General de la Republica efectuó una compensación por la suma de $48.227.593, lo que según su parecer no es procedente y resulta arbitrario, debido a la aprobación y activación del convenio singularizado. En razón de lo expuesto, manifiesta que solicitó una descompensación, siendo respondido dicho requerimiento de manera negativa por Tesorería General de la República el día 9 de junio, afirmando que no es posible devolver lo compensado, ya que el convenio fue posterior. Al respecto argumenta que lo señalado por la recurrida no tiene sustento, en razón de que la aprobación y activación del co

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Servicios de Seguridad UND SpA. Regístrese, comuníquese y archívese. Nro. Ingreso Corte 13784-2025 (Protección)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de septiembre de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece la abogada Grey Molinas Rivas, quien en representación de Servicios de Seguridad UND SpA interpone acción constitucional de protección en contra de Tesorería General de la República, por no realizar devolución de pago por compensación, fundamentando su actuar en haber efectuado u