QUIROZ CON QUIROZ

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Que, lo resuelto por el juez a quo guarda relación con el carácter universal de la acción de petición de herencia, en cuanto mediante ésta se persigue una universalidad jurídica y no derechos sobre un bien específico, contexto en el cual, al no haberse probado que el inmueble que posee la demandada sea el único bien de la herencia, efectivamente correspondía ejercer la acción también en contra de los otros herederos cuyos derechos no aparecen transferidos, defecto en la demanda que impide que ésta sea acogida, al configurarse un litis consorcio pasivo de carácter forzoso. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintinueve de mayo de dos mil veinticuatro, dictada a folio 42 del cuaderno principal, en la causa Rol C-5013-2022, por el Primer Juzgado Civil de Rancagua. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 992-2024.Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, dos de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Que, lo resuelto por el juez a quo guarda relación con el carácter universal de la acción de petición de herencia, en cuanto mediante ésta se persigue una universalidad jurídica y no derechos sobre un bien específico, contexto en el cual, al no haberse p