Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago

LOAIZA/NITRO SPA

Rol

J-533-2023

Fecha

16 de octubre de 2023

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 17 de julio de 2023, don FREDDY JOSE LOAIZA SULBARAN, trabajador, con domicilio en LAS GAVIOTAS 880, comuna de MAIP , interponeÚ demanda en juicio ejecutivo en contra de la sociedad NITRO SPA , RUT“ ” 76.957.819-6, persona jur dica del giro ventas, representada legalmente por doní SEBASTI N MAXIMILIANO CELIS IBA EZÁ Ñ , ambos con domicilio en EXEQUIEL FERN NDEZ 3663, comuna de MACUL.Á Funda su demanda en las circunstancias consistentes en que fue por su ex empleadora NITRO SPA, el d a 28 de diciembre de 2021, para desarrollar la laborí de asistente de bodega; posteriormente, el d a 05 de mayo de 2023, fue despedidoí por la causal establecida en el art culo 161 del C digo del Trabajo, esto es,í ó necesidades de la empresa , lo que se le comunic por medio de carta de aviso de“ ” ó despido, por la cual la ejecutada ofreci pagar a la ejecutante la suma total deó $2.206.403.-, la que tiene m rito ejecutivo de conformidad con el art culo 169é í letra a) del C digo del Trabajo, y que, hasta la fecha de interposici n de la presenteó ó demanda, la demandada se ha negado a pagar las sumas ofertadas de manera irrevocable en el finiquito, a pesar de haberlo requerido en reiteradas oportunidades, sobrepasando el plazo contemplado en el art culo 177 de nuestro C digo. Agrega queí ó la deuda es l quida, actualmente exigible y la acci n ejecutiva no se encuentraí ó prescrita. Por lo expuesto y conforme a las disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la sociedad antes individualizada y se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra poró la suma de 2.206.403.- m s reajustes, intereses y costas; adem s, en el primerá á otros , la suma de í $2.596.251.- por concepto de incremento de hasta el 150%, seg n lo dispuesto en el inciso 4 de la letra a) del art culo 169 del C digo delú ° í ó Trabajo. Código: KSDXXDPTEX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http:/

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Por resoluci n de fecha 06 de octubre de 2023, se tuvo por evacuado eló traslado conferido con fecha dos de octubre del a o en curso; se declar admisible lañ ó Excepci n de Pago opuesta; y en consideraci n a los antecedentes que obran enó ó autos, lo expuesto por las partes y lo preceptuado en el art culo 470 del C digo delí ó Trabajo, se omiti la recepci n de la causa a prueba; cit ndose a las partes a o ró ó á í sentencia. CONSIDERANDO: Código: KSDXXDPTEX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl PRIMERO: Que, con fecha 17 de julio de 2023, don FREDDY JOSE LOAIZA SULBARAN, interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de la sociedad NITRO SPA“ ”, representada legalmente por don SEBASTI NÁ MAXIMILIANO CELIS IBA EZÑ . Funda su demanda en las circunstancias consistentes en que fue por su ex empleadora NITRO SPA, el d a 28 de diciembre de 2021, para desarrollar la laborí de asistente de bodega; posteriormente, el d a 05 de mayo de 2023, fue despedidoí por la causal establecida en el art culo 161 del C digo del Trabajo, esto es,í ó necesidades de la empresa , lo que se le comunic por medio de carta de aviso de“ ” ó despido, por la cual la ejecutada ofreci pagar a la ejecutante la suma total deó $2.206.403.-, la que tiene m rito ejecutivo de conformidad con el art culo 169é í letra a) del C digo del Trabajo, y que, hasta la fecha de interposici n de la presenteó ó demanda, la demandada se ha negado a pagar las sumas ofertadas de manera irrevocable en el finiquito, a pesar de haberlo requerido en reiteradas oportunidades, sobrepasando el plazo contemplado en el art culo 177 de nuestro C digo. Agrega queí ó la deuda es l quida, actualmente exigible y la acci n ejecutiva no se encuentraí ó prescrita.

Fallo

Por lo expuesto y conforme a las disposiciones legales que invoca, concluye pidiendo tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la sociedad antes individualizada y se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra poró la suma de 2.206.403.- m s reajustes, intereses y costas; adem s, en el primerá á otros , la suma de í $2.596.251.- por concepto de incremento de hasta el 150%, seg n lo dispuesto en el inciso 4 de la letra a) del art culo 169 del C digo delú ° í ó Trabajo. Código: KSDXXDPTEX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Por resoluci n de fecha 28 de julio de 2023, se tuvo por interpuesta demandaó ejecutiva y se orden practicar liquidaci n del cr dito, despach ndose eló ó é á correspondiente mandamiento de ejecuci n y embargo. En cuanto a la solicitud deó incremento del 150% en el primer otros , se confiri traslado.í ó Con fecha 11 de agosto de 2023, la demandada opone la Excepci n de“ ó Pago” total de la deuda, fundado en que el demandante de autos recibi los pagosó ofrecidos al suscribir su finiquito el 26 de mayo de 2023 en la NOTAR A DEÍ MACUL de DON JUAN FACUSE HERESI, por la suma de $1.997.142.- correspondiente a los haberes ofrecidos en la carta aviso de despido, ya descontado el aporte empleador a la AFC, habi ndose realizado la transferencia con fecha 29 deé mayo de 2023 a su cuenta corriente personal, por lo que los montos ofrecidos le fueron pagados mucho antes de la present

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecis is de octubre de dos mil veintitr sé é . VISTOS: Con fecha 17 de julio de 2023, don FREDDY JOSE LOAIZA SULBARAN, trabajador, con domicilio en LAS GAVIOTAS 880, comuna de MAIP , interponeÚ demanda en juicio ejecutivo en contra de la sociedad NITRO SPA , RUT“ ” 76.957.819-6, persona jur dica del giro ventas, representada legalmente por doní SEBASTI N MAXIMILIANO CELIS IBA EZÁ Ñ , a

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica