DONOSO GARCIA MARCELO ANDRES/COMISION DE BENEFICIO DE REDUCCION DE CONDENA (CRC) - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

Hechos

Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece doña Valeska Orellana Córdova, abogada, defensora penal privada, en representación de Marcelo Andrés Donoso García, quien interpone recurso de amparo constitucional en contra de la Comisión de Reducción de Condena de la Región Metropolitana, por haber excluido y caducado todos los meses de rebaja acumulados del amparado, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que se aplicó retroactivamente la Ley N°21.421 a hechos ocurridos con anterioridad a su entrada en vigencia, vulnerando con ello los derechos fundamentales de libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita se ordene a la Comisión no excluir al amparado del proceso respectivo ni caducar la reducción de condena acumulada. Relata que el amparado de 37 años de edad, fue condenado por hechos ocurridos en fechas indeterminadas en entre de 2014 a marzo de 2019, en proceso incoado en causa RUC: 1901204186-4 RIT: 11327 - 2021 del Juzgado de Garantía de Puente Alto, a la pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor de un delito de abuso sexual reiterado, en persona menor de 14 años, ingresando a cumplir su condena el 19 de enero de 2022 y registrando como fecha de término el 20 de enero de 2027. Explica que al amparado se le informó de la obtención de meses de rebaja por buen comportamiento. No obstante, con fecha 9 de mayo de 2025, se le comunicó que se encontraba excluido del proceso de rebaja en atención a la letra e) del artículo 17 de la Ley N°19.856, fundada en la aplicación de la Ley N°21.421, que entró en vigor el 9 de febrero de 2022, la cual excluye del proceso de reducción de condena a los autores de delitos que afectan el ámbito de la indemnidad sexual de menores de 14 años. Añade que el 6 de mayo de 2025 se acogió el recurso de amparo interpuesto en favor el amparado por la Corte Suprema en causa ROL N°13977 - 2025 en los siguien

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la sentencia la sentencia apelada de diecisiete de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 1478 - 2025, y en su lugar se resuelve que se acoge la acción de amparo incoada en favor de MARCELO ANDRES DONOSO GARCIA, debiendo la recurrida examinar el cumplimiento de los requisitos de procedencia del beneficio conforme a la ley 19.856 en su texto vigente al momento en de la comisión de los hechos por los que se dictó sentencia condenatoria en contra del amparado’’. Sin embargo, la comisión recurrida correspondiente al periodo de mayo de 2025, volvió a excluir del beneficio de rebaja de condena, por haber incurrido en la causal exclusión del artículo 17 letra e) de la Ley N°19.856. En cuanto al derecho, sostiene que la Comisión de Reducción de Condena ha aplicado retroactivamente una norma penal desfavorable, exigiendo el cumplimiento de requisitos que no existían al momento de los hechos materia de la acusación y dictación de la sentencia firme y ejecutoriada. Invoca el principio de irretroactividad de la ley penal consagrado en el artículo 19 N°3 inciso 7° de la Constitución Política de la República y en el artículo 18 del Código Penal, que establecen que ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración. Expresa que se han vulnerado los derechos constitucionales del recurrente contemplados en el artículo 19 N°7 letr

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de septiembre de dos mil veinticinco. Al folio 11, a sus antecedentes. Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece doña Valeska Orellana Córdova, abogada, defensora penal privada, en representación de Marcelo Andrés Donoso García, quien interpone recurso de amparo constitucional en contra de la Comisión de Reducción de Condena de la Región Metropolitana, por