SIN INFORMACION

RODRÍGUEZ/: ISAPRE CRUZ BLANCA S.A

Rol

Fecha

1 de septiembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que con fecha 2 de junio de 2025, comparece Carlos Humberto Rodríguez Morales, por intermedio de su abogada Consuelo Muhe Morales, deduciendo Recurso de Protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., respecto de la que es afiliado desde febrero de 2022 con el plan de salud "ON PROTECCIÓN 60C 122". Sostiene que el 5 de mayo pasado fue sometido a una cirugía por una patología de "Hiperplasia benigna a la próstata", procedimiento que contaba con un presupuesto identificado como ID 3024204, de fecha 17 febrero de 2025, no siendo cubierta por la Isapre, por cuanto se trataría de una enfermedad preexistente no declarada, lo que le fue comunicado mediante misiva enviada al protegido el 13 de mayo y ratificado el día 15 del mismo mes, ambos del presente año. El recurrente explica que la patología se diagnosticó mediante la aplicación de exámenes específicos realizados en noviembre y diciembre de 2023, época en que ya se encontraba afiliado a la institución. Asimismo, indica que en ninguna comunicación la Isapre proporcionó antecedentes clínicos que respaldaran que el diagnóstico fuera anterior a su afiliación en 2022, siendo del caso que siempre se realizó chequeos médicos por ser piloto comercial y tener 66 años, en los que no se le había detectado dicha patología, por lo que su declaración de salud fue fidedigna y no ocultó información. Alega que la actuación de la Isapre es arbitraria e ilegal, ya que no ha cumplido con el requisito legal de acreditar con un diagnóstico clínico la existencia de una enfermedad preexistente. Afirma que el acto denunciado vulnera las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 números 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. Finalmente, solicita que se acoja el recurso, se ordene a la Isapre Cruz Blanca otorgar la cobertura íntegra de las prestaciones médicas asociadas a la cirugía y dejar sin efecto la restricción de cobertura, con expresa condena en costas. Segundo: Que

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se resuelve: Que, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Carlos Humberto Rodríguez Morales, en contra de Isapre Cruz Blanca. Se previene que la Sra. Ministra doña Jenny Book concurrió en la decisión, teniendo presente además que: 1° Que, sin perjuicio de lo resuelto, relevante es destacar que en virtud de los elementos de convicción allegados apreciados conforme la sana crítica es posible tener por establecidos los siguientes hechos: a.- Que la recurrente suscribió un contrato de salud como cotizante voluntario el día 28 de febrero de 2022, en el Plan de Salud denominado “ON PROTECCIÓN 60C 122”. b.- Que en la Declaración de Salud, del Sr. Rodríguez, suscrita en la fecha indicada, sólo declaró la extracción de lunares en cuello, biopsia negativa, por lo que ésta fue autorizada en forma total con sólo dicha condición. c.- Que el actor, en su Declaración de Salud, particularmente declaró no padecer enfermedades renales o del sistema genitourinario, entre estos la hiperplasia de próstata. d.- Que el 5 de mayo de 2025 el recurrente fue sometido a una cirugía. e.- El 8 de mayo de 2025 se emitió informe médico emitido por facultativo de la recurrida, respecto del recurrente y a

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de septiembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que con fecha 2 de junio de 2025, comparece Carlos Humberto Rodríguez Morales, por intermedio de su abogada Consuelo Muhe Morales, deduciendo Recurso de Protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., respecto de la que es afiliado desde febrero de 2022 con el plan de salud "ON PROTECCIÓN 60C

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica