SANGUINETTI/CÁCERES

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la parte recurrente y articulista de autos tuvo

Fundamentos

motivos plausibles para impetrar el incidente de previo y especial pronunciamiento en la audiencia destinada a la rendición de la diligencia probatoria de absolución de posiciones de folio N°119 en base a los argumentos que constan en la resolución impugnada y, teniendo presente lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, con relación a los artículos 186 y siguientes del mismo cuerpo legal, se acoge, sin costas, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha diez de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en causa rol C-23-2024 y, en consecuencia, se revoca en lo apelado la resolución recurrida, sólo en aquella parte que condenó en costas a la parte recurrente, resolviendo en su lugar, que la incidencia promovida en su oportunidad se rechaza sin costas. Regístrese y comuníquese. Rol 859-2024 (CIV)

Texto Completo (Preview)

Dpp/ Antofagasta, a uno de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se desprende que la parte recurrente y articulista de autos tuvo motivos plausibles para impetrar el incidente de previo y especial pronunciamiento en la audiencia destinada a la rendición de la diligencia probatoria de absolución de posiciones de folio N°119 en base a los a