ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Que para confirmar la sentencia apelada, cabe tener presente que lo determinante para acoger una acción de nulidad de reconocimiento, no es la ausencia de un vínculo biológico entre el demandante y el hijo reconocido, por cuanto la filiación por reconocimiento no se sustenta en la verdad biológica, sino que es la existencia de un consentimiento sin vicios, sin que en la especie el demandante haya logrado probar el pretendido error en el reconocimiento, menos aún si de acuerdo a los propios términos de la demanda, las dudas sobre la paternidad se...

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, uno de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Que para confirmar la sentencia apelada, cabe tener presente que lo determinante para acoger una acción de nulidad de reconocimiento, no es la ausencia de un vínculo biológico entre el demandante y el hijo reconocido, por cuanto la filiación por rec