18º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

SCHWARZE/PROMOTORA CMR FALABELLA S.A.

Rol

Fecha

1 de septiembre de 2025

Materia

MEDIDA PREJUDICIAL PREPARATORIA

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Por no cumplirse con los presupuestos del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la solicitud realizada por el actor refiere a la exhibición del pagaré u otro documento que respalda y/o contiene la información publicada por la demandada en el Equifax, cuestión que realizó en la audiencia de 19 de mayo pasado, al exhibir el Pagaré N°2165561, tomado en favor de Promotora CMR Falabella S.A, suscrito en representación doña Cinthia Isabel Schwarze Poblete, es que el apercibimiento no puede prosperar. Por estas razones, se revoca la resolución en alzada de veintiséis de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, y se decide en cambio que no se hace lugar a aplicar el apercibimiento del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Comuníquese. N°Civil-10496-2025. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señor Hernán Alejandro Crisosto Greisse, el Ministro (S) señor Nibaldo Bernardo Arévalo Macías y el Fiscal Judicial señor Daniel Calvo Flores. En Santiago, uno de septiembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas razones, se revoca la resolución en alzada de veintiséis de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, y se decide en cambio que no se hace lugar a aplicar el apercibimiento del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Comuníquese. N°Civil-10496-2025. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señor Hernán Alejandro Crisosto Greisse, el Ministro (S) señor Nibaldo Bernardo Arévalo Macías y el Fiscal Judicial señor Daniel Calvo Flores. En Santiago, uno de septiembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Por no cumplirse con los presupuestos del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la solicitud realizada por el actor refiere a la exhibición del pagaré u otro documento que respalda y/o contiene la información publicada por la demandada en el Equifax, cuestión que realizó en la audiencia de 19 de mayo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica