LANDMAN ARRATIA LUIS ALBERTO/ PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada María Jesús Biggs Sutil, por don Luis Alberto Landman Arratia, quien deduce acción constitucional de amparo en contra del Primer Juzgado de Familia de Santiago, por la resolución dictada con fecha 19 de agosto de 2025, en los autos sobre cumplimiento de alimentos caratulados “LANDMAN/GONZÁLEZ” Rit Z-4578-2022, que decretó en su contra una orden de arresto nocturno por 15 días, por una supuesta deuda de alimentos de 24,78417 UTM, la cual solicita dejar sin efecto. Expone que en la causa Rol N° Z-4578-2022, del 1° Juzgado de Familia de Santiago, relativa al cumplimiento de una conciliación sobre cuidado personal, patria potestad y pensión alimenticia respecto de los hijos Mateo y Martín Landman González, se han producido graves irregularidades procesales que afectan la libertad personal del amparado. Refiere que el 8 de julio de 2025, se le notificó una liquidación de alimentos por 24,83565 UTM, la cual fue pagada mediante retención efectuada por su empleador el 25 de julio de 2025. Pese a ello, la alimentaria solicitó apremios el 11 de julio y nuevamente el 5 de agosto de 2025, a pesar de que el tribunal ya había rechazado dichas solicitudes por inexistencia de deuda. Posteriormente, el 14 de agosto de 2025 se practicó una nueva liquidación por 24,78417 UTM, respecto de la cual el alimentante tenía tres días para objetar, plazo que vencía el 19 de agosto de 2025. No obstante, ese mismo día, sin esperar la ejecutoria de la liquidación y sin requerimiento de la parte alimentaria, la magistrada doña Carolina Bustamante Sasmay decretó apremios, entre ellos el arresto nocturno por 15 días, fundándose en una supuesta deuda ya declarada como inexistente o pagada en resoluciones anteriores, esto es, el 24 de julio y 5 de agosto de 2025. Por último, señala que el 3 de febrero de 2025, el 1° Juzgado de Familia de Santiago ordenó que la pensión dineraria de autos de 27,13 UTM, debía ser pagada por medio de retenc

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso que regula la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido a favor de Luis Alberto Landman Arratia, y en contra del Primer Juzgado de Familia de Santiago. Regístrese, comuníquese por la vía más rápida y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3331-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada María Jesús Biggs Sutil, por don Luis Alberto Landman Arratia, quien deduce acción constitucional de amparo en contra del Primer Juzgado de Familia de Santiago, por la resolución dictada con fecha 19 de agosto de 2025, en los autos sobre cumplimiento de alimentos carat