CHAVEZ BENDEZU MARIA CONTRA SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce lo expositivo de la sentencia apelada, eliminándose lo demás. Y se tiene en su lugar y además presente: Que de los antecedentes aparece que la amparado hizo su solicitud de permanencia definitiva en agosto de 2022 y desde entonces el Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido resolución declarando si se acoge o no a trámite esa petición, lo que priva a la amparada del certificado requerido, conforme al artículo 38 de la Ley N° 21.325, para reingresar al territorio nacional, lo que constituye una demora injustificada y, por ende, ilegal que debe ser subsanada como se dirá en lo resolutivo. Y de conformidad, y además, con lo dispuesto del artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de veintiuno de enero de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en el Ingreso Corte N° 6-2023, sólo en cuanto se acoge el recurso de amparo deducido en favor de María Alejandra Chávez Bendezu, debiendo el Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse fundadamente dentro de 30 días sobre si acoge o no a trámite, la solicitud de permanencia definitiva presentada por la recurrente con fecha 7 de agosto de 2022. Regístrese y devuélvase. Rol N° 10.581-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de febrero de dos mil veintitrés. Al escrito folio 16245-2023: téngase presente. Vistos: Se reproduce lo expositivo de la sentencia apelada, eliminándose lo demás. Y se tiene en su lugar y además presente: Que de los antecedentes aparece que la amparado hizo su solicitud de permanencia definitiva en agosto de 2022 y desde entonces el Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido