BANCO SANTANDER-CHILE S.A. CONTRA NELSON EDUARDO COLIMA LUENGO
Rol
Fecha
29 de agosto de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
CONFIRMADA, SIN COSTAS
Hechos
VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus
Fundamentos
fundamentos 4. y 5, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1.- Que ninguna de las partes asistió a la audiencia de estilo programada, para el 23 de marzo de 2023, la que se realizó en rebeldía de las partes. 2.- Que conforme a lo dispuesto en el artículo 1698 del Código Civil incumbe la prueba de la obligación o su extinción a quien alega aquéllas o éstas. 3.- Que, de los antecedentes que obran en el expediente, consta que la parte demandante Banco Santander no rindió prueba alguna destinada a acreditar sus pretensiones. 4.- Que, en dicho entendido, no resulta suficiente el solo relato del actor para dar por acreditada el dolo o culpa grave que se le imputa al demandado Nelson Eduardo Colima Luengo. En consecuencia, atendido el mérito de los antecedentes y visto lo prevenido en el artículo 32 de la Ley N°18.287, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la sentencia definitiva apelada de veintidós de enero de dos mil veinticuatro, escrita de fojas 28 y siguientes, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Concepción, en los autos Rol N° 719-2021, del ingreso de dicho tribunal. Regístrese y devuélvase. Redacción de la ministra Viviana Iza Miranda. N° Policia Local-210-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción RDM/mfv Concepción, veintinueve de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos 4. y 5, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1.- Que ninguna de las partes asistió a la audiencia de estilo programada, para el 23 de marzo de 2023, la que se realizó en rebeldía de las partes. 2.- Que conforme
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica