PÉREZ RODRÍGUEZ OCTAVIO CONTRA JUZGADO GARANTÍA POZO ALMONTE

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, el artículo 33 de la Ley 18.216 establece la oficialidad del tribunal únicamente para los efectos de la iniciativa, respecto al eventual reemplazo de la pena privativa de libertad por el régimen de libertad intensiva, lo cual debe ser necesariamente discutido en una audiencia en la cual se puedan recibir los argumentos de los intervinientes, se revoca la sentencia apelada de veinticuatro de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique, en el Ingreso Corte N° 22-2023, y en su lugar de decide que se acoge el amparo deducido en favor del acusado Octavio Pérez Rodríguez, debiendo el Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte citar a los intervinientes a una nueva audiencia para los efectos de discutir, en los términos del artículo 33 citado, la procedencia del reemplazo de la pena privativa de libertad. Regístrese y devuélvase. N° 10.439-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veintitrés. Al escrito folio 15839-2023: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo únicamente presente: Que, el artículo 33 de la Ley 18.216 establece la oficialidad del tribunal únicamente para los efectos de la iniciativa, respecto al eventual reemplazo de la pena privativa de libertad por el régimen de libertad intensiva, lo cual debe ser necesari