/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente, que con fecha 20 de agosto del año en curso, esta Corte de Apelaciones, en los autos Rol Corte 59-2025 del libro contencioso administrativo, ya emitió pronunciamiento sobre la legalidad y arbitrariedad de la medida de expulsión, contenida en la Resolución Exenta N°245 de fecha 29 de mayo del presente, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, misma resolución que se impugna por esta vía, lo que implica, necesariamente, la imposibilidad de efectuar un nuevo examen sobre la legalidad y arbitrariedad de la medida decretada por la autoridad migratoria, razones que bastan para declarar la inadmisibilidad del presente arbitrio constitucional. En mérito de lo expuesto, se declara INADMISIBLE el Recurso de Amparo interpuesto por el abogado Mauricio Rodolfo Alcalde Moreno en favor de Joel Enrique Rojas Fernández. Rol 589-2025 (Amparo)

Fallo

En mérito de lo expuesto, se declara INADMISIBLE el Recurso de Amparo interpuesto por el abogado Mauricio Rodolfo Alcalde Moreno en favor de Joel Enrique Rojas Fernández. Rol 589-2025 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

/crm Antofagasta, a veintinueve de agosto de dos mil veinticinco. A todo: Estese al merito de lo que se resolverá. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente, que con fecha 20 de agosto del año en curso, esta Corte de Apelaciones, en los autos Rol Corte 59-2025 del libro contencioso administrativo, ya emitió pronunciamiento sobre la legalidad y arbitrariedad de l