3º JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE ANTOFAGASTA

FERRETERÍA Y COMERCIALIZADORA COYHAIQUE SPA/COMPAÑÍA DE LEASING TATTERALL S.A.

Rol

Fecha

29 de agosto de 2025

Materia

INFRACCIÓN LEY SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR

Resultado

CONFIRMADA CON COSTAS

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y, teniendo en consideración, que en estos procedimientos la prueba se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica y en tal sentido, el juez ha valorado la rendida por el demandante, en especial la testimonial, que da cuenta que el camión adquirido por el actor debió permanecer varios días y en distintas oportunidades en el taller para su reparación, por lo que se encuentra justificado que se le impidió percibir ingresos que el vehículo le proporcionaba; y de acuerdo con ello el lucro cesante se encuentra justificado, apareciendo razonable el monto que prudencialmente determinó el tribunal por tal concepto. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en la Ley 19.496 y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas, la sentencia apelada de fecha diez de marzo del año en curso, dictada en causa Rol 10.908-2024 del Tercer Juzgado de Policía Local de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 72-2025 (PL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en la Ley 19.496 y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas, la sentencia apelada de fecha diez de marzo del año en curso, dictada en causa Rol 10.908-2024 del Tercer Juzgado de Policía Local de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 72-2025 (PL)

Texto Completo (Preview)

Dpp/ Antofagasta, a veintinueve de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y, teniendo en consideración, que en estos procedimientos la prueba se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica y en tal sentido, el juez ha valorado la rendida por el demandante, en especial la testimonial, que da cuenta que el camión adquirido por el actor debió permanecer va

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica