MUNICIPALIDAD DE RENGO CON SOCIDAD INMOBILIARIA RYMER LTDA. (O)

Hechos

VISTO: En autos Rol C-1371-2019 del Juzgado de Letras de Rengo, caratulado “Municipalidad de Rengo con Sociedad Inmobiliaria Rymer Limitada”, sobre juicio ejecutivo de cobro de patente comercial, el juez suplente de dicho tribunal, por sentencia de veintiséis de diciembre de dos mil diecinueve, rechazó la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada, haciendo lugar a la del numeral 17° del mismo artículo, ordenando seguir adelante con la ejecución por aquellos montos no prescritos. Respecto de la decisión de primera instancia, la parte ejecutada, formuló un recurso apelación; la Corte de Apelaciones de Rancagua, por sentencia de treinta y uno de marzo de dos mil veintiuno la revocó, acogiendo la excepción de nulidad de la obligación, con costas a la ejecutante. En contra esta última sentencia la parte ejecutante interpuso un recurso de casación en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación. CONSIDERADO: PRIMERO: Que, por medio de su recurso, la ejecutante acusa la infracción de diversas normas que necesariamente debieran llevar a la invalidación de la sentencia recurrida. Al efecto, plantea como infringidas las disposiciones contenidas en el artículos 23 en relación con el artículo 29 del Decreto Ley N° 3063, puesto que en el caso se está en presencia de una actividad lucrativa desarrollada por la ejecutada dentro del territorio de la Municipalidad de Rengo, a lo que se suma, refirió, la infracción del artículo 1698 del Código Civil, puesto que se ha invertido la carga de la prueba al imponer a su parte la obligación de probar el contenido de las excepciones opuestas siendo que ello correspondía a la ejecutada en relación con las excepciones que opuso. SEGUNDO: Que, son antecedentes del proceso los siguientes: 1°.- La presente causa se inició por demanda ejecutiva de 25 de junio de 2019 por la que la Municipalidad de Rengo, invocando como título el certificado N° 743-2019 emanado del Secretario Municipal, soli

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y lo preceptuado además en los artículos 764 y 767 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Héctor Caro Gálvez, en representación de la ejecutante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de treinta y uno de marzo de dos mil veintiuno. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del abogado integrante Sr. Raúl Fuentes M. N° 32.873-2021. Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sr. Haroldo Brito C., Sr. Arturo Prado P., Sr. Mauricio Silva C., Sr. Hernán González G. (s) y Abogado Integrante Sr. Raúl Fuentes M. No firman los Ministros Sr. Silva y Sr. González, no obstante haber concurrido ambos a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar con permiso el primero y haber terminado su periodo de suplencia el segundo.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de enero de dos mi veintitrés. VISTO: En autos Rol C-1371-2019 del Juzgado de Letras de Rengo, caratulado “Municipalidad de Rengo con Sociedad Inmobiliaria Rymer Limitada”, sobre juicio ejecutivo de cobro de patente comercial, el juez suplente de dicho tribunal, por sentencia de veintiséis de diciembre de dos mil diecinueve, rechazó la excepción del artículo 464 N° 14 del Código