SERRANO/AFP HABITAT S.A
Rol
Fecha
28 de agosto de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y
Fundamentos
Considerando: Primero: Que comparece el abogado Jorge Rodrigo Arancibia Gallardo, en nombre de Salomón Serrano Camacho, de nacionalidad colombiana, e interpone acción constitucional de protección en su favor y en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones Hábitat S.A., por el actuar que estima como ilegal y arbitrario, consistente en haber emitido la carta RET N°5169644/2025, de 14 de abril de 2025 en virtud de la cual se rechazó su solicitud de devolución de fondos previsionales conforme la Ley N°18.156, respuesta que aprecia como totalmente injustificada y que constituye una privación, perturbación y amenaza en el legítimo ejercicio de su derecho de propiedad, resguardado por el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República. Expone que, el protegido tiene la profesión de administrador de empresas, cuyo título fue otorgado en su país de origen y reconocido en Chile en 1999, en ese contexto el 1 de noviembre de 2023 comenzó a trabajar para la Universidad Alberto Hurtado, como coordinador académico del Departamento de Derecho, posteriormente el 30 de abril de 2024, el Sr. Serrano Camacho suscribió un anexo de contrato de trabajo con la misma Universidad, en el que expresó su voluntad de cotizar en su país de origen de acuerdo con lo establecido en el artículo 1° de la Ley N°18.516, desde el inicio de su relación laboral. Explica que, al momento de comenzar a trabajar en Chile y desde el 1 de junio de 1994, don Salomón Serrano Camacho se encontraba afiliado al Fondo de pensiones Colfondos S.A. de su país de origen, establecido por ley contra las contingencias derivadas de la vejez, la invalidez y la muerte. A su vez, además se encuentra afiliado al Sistema General de Seguridad en Salud a través de la Entidad Promotora de Salud o EPS SURA. Reprocha que, no obstante, el anexo suscrito, su empleador continuó descontando de sus remuneraciones lo correspondiente a cotizaciones previsionales y, en lo pertinente, el recurrente cumplió integralmente con la obligación de realizar los pagos por efecto de sus cotizaciones a la Administradora de Fondos de Pensiones Hábitat S.A., cuyos fondos actualmente equivalen a la suma de $83.336.359. Indica que, el recurrente solicitó a la recurrida el retiro total de sus fondos de pensiones ahorrados y administrados por esta entidad, en virtud de las facultades que le otorga la Ley N°18.156 y las demás normativas aplicables tanto a nivel legal como constitucional, en el ejercicio de su derecho de propiedad sobre dichos fondos, completó el formulario “Solicitud de Devolución de Fondos Previsionales Ley 18.156”, sin embargo, se informó el rechazo mediante la carta RET N°5169644/2025, de 14 de abril de 2025, la que se fundó en el Oficio 14.367 de la Superintendencia de pensiones, de 30 de junio de 2014, ya que a juicio de la recurrida el certificado de afiliación a la administradora colombiana de pensiones Colfondos, debidamente apostillada, resultaba insuficiente y debía acreditar que, durante la
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, la acción constitucional interpuesta en favor de Salomón Serrano Camacho, en contra de AFP Hábitat S.A. Comuníquese, regístrese y en su oportunidad, archívese. N°Protección-10904-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de agosto de dos mil veinticinco. Visto y Considerando: Primero: Que comparece el abogado Jorge Rodrigo Arancibia Gallardo, en nombre de Salomón Serrano Camacho, de nacionalidad colombiana, e interpone acción constitucional de protección en su favor y en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones Hábitat S.A., por el actuar que estima como ilegal y ar
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica