MORALES/SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMPIN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Carolina Andrea Morales Aparicio quien interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), por el actuar arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° R-01-S-64287-2025, de fecha 13 de mayo de 2025, que rechazó la reconsideración de la resolución dictada por SUSESO el 27 de octubre de 2024 que confirmó el rechazo de las licencias médicas N°s 99355472-3, 100231365-7 y 101508172-0, extendidas por un total de 84 días, a contar del 23 de febrero de 2024, por reposo injustificado, todo lo cual estima amenaza sus derechos fundamentales consagrados en los artículos 19 N°1 y 24 de la Constitución Política de la República, solicitando que se deje sin efecto la referida resolución y se ordene el pago de las licencias médicas cuestionadas. Segundo: Que, el abogado Alfredo Añazco González en representación de la COMPIN Región Metropolitana evacuó informe al tenor del recurso incoado. Al respecto, señaló que los

Fundamentos

motivos de la COMPIN para rechazar las licencias médicas fueron los siguientes: “Que, usuaria presentó un recurso de reposición al rechazo de las licencias médicas N° 99355472 y 100231365 y 101508172. Que, recurrente adjunta informe médico de especialista pediatra, en donde no consta fecha de emisión e incompleto, y del cual no se pueden desprender argumentos que permitan justificar la necesidad de prolongación del reposo más allá del periodo que ya ha sido autorizado previamente. No se adjunta curva pondoestatural, ni plan de recuperabilidad, ni fecha probable de alza, ni exámenes actualizados.

Fallo

Por estas razones, se rechazó RR. Puede apelar a SUSESO”. Conforme a lo anterior, los antecedentes presentados no permiten establecer o justificar la prolongación del reposo más allá del que ha sido otorgado. Además, se estimó sobrepasados los rangos de reposo calificados como adecuados para favorecer la recuperabilidad y el reintegro laboral en base a las guías clínicas utilizadas de manera estandarizada para estos efectos. Al respecto, refiere que la COMPIN R.M. se guía por lo establecido en el D.S. N°3/1984, que aprueba el “Reglamento de Autorización de Licencias Médicas por los Servicios de Salud e Instituciones de Salud Previsional”, el cual establece en su artículo 14 que es competencia privativa de la Unidad de Licencias Médicas de la COMPIN o de la ISAPRE, en su caso, el poder rechazar o aprobar las licencias médicas; reducir o ampliar el período solicitado; o cambiarlo de total a parcial y viceversa, dejándose constancia de la resolución o pronunciamiento respectivo con los fundamentos tenidos a la vista para adoptar la medida. Concluye que las actuaciones realizadas por la COMPIN R.M., al decidir si aprobar o rechazar una licencia médica, se enmarca en los parámetros objetivos que se han dispuesto por la ley y la normativa vigente. Todo lo anterior en la búsqueda de asegurar que el uso de las licencias médicas cumpla verdaderamente su finalidad terapéutica y de carácter transitorio mientras el trabajador recupera su salud para volver a ejercer sus funciones labora

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de agosto de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Carolina Andrea Morales Aparicio quien interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), por el actuar arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° R-01-S-6428