MP C/ MARCELA DEL CARMEN MECIAS NANCO

Hechos

Vistos: Atendido el del artículo 62 de la Ley Nº20.000,  y sin existir elementos para realizar una interpretación distinta de sus términos, por cuanto, el Legislador ha sido claro el en cuanto  la improcedencia de penas sustitutivas si existe condena por crimen o simple delito contemplado en la misma ley, como es el caso, toda vez que se da cuenta que la condenada cuenta con dos condenas previas por dos delitos de la misma especie, SE CONFIRMA en lo apelado la sentencia de 7 de marzo de 2025 pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia en causa RIT: 11-2023, RUC: 2100189849-0. Comuníquese. N°Penal-1001-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia. Valdivia, veintiocho de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el del artículo 62 de la Ley Nº20.000,  y sin existir elementos para realizar una interpretación distinta de sus términos, por cuanto, el Legislador ha sido claro el en cuanto  la improcedencia de penas sustitutivas si existe condena por crimen o simple delito contemplado en la misma ley, como es el caso, to