SIN INFORMACION

BECERRA MEZA DANILO MELQUIADES / MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS (CRC)

Rol

Fecha

28 de agosto de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que motivaron la condena, impidiendo que el amparado recuperara su libertad en la fecha prevista. Argumenta que esta decisión es contraria al principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable, consagrado en el artículo 19 N° 3 inciso séptimo de la Constitución Política de la República, el artículo 18 del Código Penal, y diversos tratados internacionales de Derechos Humanos. En este sentido, invoca la sentencia de la Excma. Corte Suprema de 04 de julio de 2025, en causa ROL 24966 - 2025, que revocó una sentencia anterior de la Corte de Apelaciones de Santiago (ROL 2465 - 2024), ordenando a la recurrida "examinar el cumplimiento de los requisitos de procedencia del beneficio conforme a la ley 19.856 en su texto vigente al momento en [SIC] de la comisión de los hechos por los que se dictó sentencia condenatoria en contra del amparado". Afirma que la exclusión de un beneficio por una ley posterior intensifica la pena, haciéndola más gravosa, y que existió una dilación arbitraria en la emisión del decreto. Por estas razones, solicita que se acoja la presente acción de amparo, se deje sin efecto el Decreto Exento N° 2739/2025, y se ordene en su reemplazo conceder el beneficio de reducción de condena al amparado, estableciendo como nueva fecha de término de condena el día 14 de agosto de 2025. SEGUNDO: Que, evacuando el informe ordenado, la Subsecretaria de Justicia (S) del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, doña María Ester Torres Hidalgo, con patrocinio y poder de don Fernando Javier Ruiz Puschel, solicita el rechazo del recurso de amparo por haberse actuado conforme a las atribuciones legales vigentes. Expone que el beneficio de reducción de condena se regula por la Ley N° 19.856 y su reglamento. Confirma que el señor Becerra Meza fue condenado por el delito de violación impropia, cometido en el año 2015. Señala que, tras la solicitud de reducción, la Secretaría Regional Ministerial de Justicia y Derechos Humanos de la Región Metropolitana, m

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja la presente acción de amparo, se deje sin efecto el Decreto Exento N° 2739/2025, y se ordene en su reemplazo conceder el beneficio de reducción de condena al amparado, estableciendo como nueva fecha de término de condena el día 14 de agosto de 2025. SEGUNDO: Que, evacuando el informe ordenado, la Subsecretaria de Justicia (S) del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, doña María Ester Torres Hidalgo, con patrocinio y poder de don Fernando Javier Ruiz Puschel, solicita el rechazo del recurso de amparo por haberse actuado conforme a las atribuciones legales vigentes. Expone que el beneficio de reducción de condena se regula por la Ley N° 19.856 y su reglamento. Confirma que el señor Becerra Meza fue condenado por el delito de violación impropia, cometido en el año 2015. Señala que, tras la solicitud de reducción, la Secretaría Regional Ministerial de Justicia y Derechos Humanos de la Región Metropolitana, mediante Of. Ord. N° 822, de 30 de julio de 2025, indicó que al condenado le afectaría la causal de exclusión prevista en el artículo 17 letra E) de la Ley N° 19.856, modificada por la Ley N° 21.421, que excluye de los beneficios a quienes hayan cometido delitos de carácter sexual contra personas menores de edad. La recurrida reconoce la existencia de la sentencia de la Excma. Corte Suprema de 04 de julio de 2025 (ROL 24966 - 2025), que ordenó reexaminar el beneficio conforme a la ley vigente al momento de la comisión de los hech

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de agosto de dos mil veinticinco. Al folio 7; estése a lo resuelto con fecha veintisiete de agosto del año en curso. Al folio 8; a todo, téngase presente. PRIMERO: Que, comparece doña Valeska Alejandra Orellana Córdova, abogada, en representación de don Danilo Melquíades Becerra Meza, RUT 16.799.508-K, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica