AGUAYO/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

Vistos y teniendo presente Primero: Que comparece Patricio Alberto Aguayo Larenas, quien interpone recurso de protección en contra de Caja de Compensación Los Andes, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el descuento por planilla efectuado a su remuneración a solicitud de la recurrida. Señala el recurrente que celebró dos pagarés con la Caja de Compensación Los Andes, uno el 22 de julio de 2016 por un monto de $12.715.748 y otro el 17 de noviembre de 2016 por $10.761.508. Indica que dejó de pagar ambas deudas a partir de diciembre de 2016 debido a que quedó cesante, lo que resultó en saldos insolutos de $11.656.095 y $10.537.306, respectivamente, más intereses y costos. Expresa que la recurrida interpuso demandas ejecutivas para el cobro de ambas deudas en el 17° Juzgado de Letras Civil de Santiago. Sin embargo, ambas causas ejecutivas terminaron por un incidente de abandono del procedimiento, que fue acogido. Expone que, el 5 de marzo de 2025, presentó una demanda de prescripción en el 10° Juzgado Civil de Santiago. Menciona que, a pesar de que el tribunal ha ordenado y corroborado la notificación de la recurrida, esta no se ha presentado a las audiencias del juicio. Afirma que, en su liquidación de sueldo de mayo de 2025, se le aplicó un descuento de $653.651 y $205.493 a favor de la recurrida, a pesar de que existe un juicio pendiente en sede civil en el que se discute la efectividad de la deuda. Explica que su empleador le indicó que la retención se hizo a petición de la recurrida y que los abogados de esta amenazaron con demandarlos si no realizaban el descuento. Sostiene el recurrente que el actuar de la recurrida es arbitrario y carece de fundamento, y que se trata de un acto de "autotutela" que hace un mal uso de los preceptos legales. Asegura que la actuación de la recurrida vulnera el derecho a la propiedad sobre la remuneración del recurrente, lo cual está protegido por el artículo 19 n°24 de la Constitución Política de la República. El

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección deducido por Patricio Alberto Aguayo Larenas, sólo para el efecto de declarar la obligación de la Caja de Compensación de Asignación Los Andes de cesar los descuentos en su remuneración y restituir los montos que hayan sido descontados desde la reanudación de los cobros, así como aquellos que eventualmente se descuenten con posterioridad a esta sentencia. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-12611-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de agosto de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente Primero: Que comparece Patricio Alberto Aguayo Larenas, quien interpone recurso de protección en contra de Caja de Compensación Los Andes, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el descuento por planilla efectuado a su remuneración a solicitud de la recurrida. Señala el recurrente que celebr