ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que habiéndose solicitado el rembolso de gastos extraordinarios, se suscitó controversia respecto de la procedencia y monto de los mismos, por lo que, naturalmente, correspondía que el órgano jurisdiccional dirimiera el asunto mediante una resolución fundada que determinara la procedencia o improcedencia de lo pedido y, además, las razones por las cuales así se resolvía. 2° Que, en el presente caso la resolución en alzada, que ni siquiera tiene fecha de expedición, no satisface el estándar de fundamentación respectivo y, además, resulta ser ambigua e imprecisa, sin determinar cuáles de...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de agosto de dos mil veinticinco. Al escrito folio 6: téngase presente y a sus antecedentes. Vistos: 1° Que habiéndose solicitado el rembolso de gastos extraordinarios, se suscitó controversia respecto de la procedencia y monto de los mismos, por lo que, naturalmente, correspondía que el órgano jurisdiccional dirimiera el asunto mediante una resolución fundada que determinara