JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

28 de agosto de 2025

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos:

Fundamentos

Considerando que tanto el Juzgado de Garantía como Gendarmería están de acuerdo en que no se puede modificar la calificación de la conducta mientras no esté ejecutoriada la sanción que le fue impuesta al interno, lo que respecto de la sanción del 6 de enero de 2025 ocurrió el 18 de marzo de 2025, y que justificaría la rebaja de regular a pésima en el bimestre marzo-abril, lo cierto es que en el bimestre noviembre- diciembre el condenado aparece con conducta muy buena, sin que existan antecedentes que expliquen por qué en el bimestre enero-febrero se bajó a regular.

Fallo

Por lo expuesto y lo previsto en los artículos 360 y...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Considerando que tanto el Juzgado de Garantía como Gendarmería están de acuerdo en que no se puede modificar la calificación de la conducta mientras no esté ejecutoriada la sanción que le fue impuesta al interno, lo que respecto de la sanción del 6 de enero de 2025 ocurrió el 18 de marzo de 2025, y que justificaría la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica