ANONIMIZADO

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: I: EN CUANTO AL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA: Primero: Que el abogado Pablo Manríquez Torres, por la parte requirente [LORENZO], en los autos sobre medida de protección, causa RIT P-1306-2022, deduce recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva de primera instancia pronunciada el 30 de enero de 2025, por concurrir el vicio de haber sido pronunciada con omisión de los requisitos que contempla el número 4) del artículo 66 de la Ley 19.968, es decir, “El análisis de la prueba rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a esa conclusión…” causal contemplada, también, por la letra b) del numeral 6°...

Texto Completo (Preview)

Talca, veintisiete de agosto de dos mil veinticinco.- VISTO Y CONSIDERANDO: I: EN CUANTO AL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA: Primero: Que el abogado Pablo Manríquez Torres, por la parte requirente [LORENZO], en los autos sobre medida de protección, causa RIT P-1306-2022, deduce recurso de casación en la forma en contra de la sentencia definitiva de primera instancia pronunciada el 30 de enero de 2