ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, concordando con todos y cada uno de los argumentos expuestos por el Tribunal A Quo para denegar la pena sustitutiva de remisión condicional solicitada la defensa y habiendo sido estos antecedentes valorados conforme a la letra c) del artículo 3° de la Ley 18.216, SE CONFIRMA la sentencia de fecha veinticuatro de abril de dos mil veinticinco, en cuanto dispuso el cumplimiento efectivo de la pena impuesta al imputado...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintisiete de agosto de dos mil veinticinco. A lo principal y otrosí del escrito folio 12 y a lo principal, primer y segundo otrosí del escrito folio 13: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, concordando con todos y cada uno de los argumentos expuestos por el Tribunal A Quo para denegar la pena sus