BANCO DE CHILE/DÍAZ

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Que no existe cuestionamiento en autos que la parte ejecutada goza de privilegio de pobreza y, por consiguiente, resulta razonable que no sea condenado al pago de las costas de la causa, por lo que a este respecto el fallo recurrido debe ser enmendado. Por lo anteriormente señalado y lo dispuesto en los artículos 186 del Código de Procedimiento Civil y 600 del Código Orgánico de Tribunales, SE REVOCA, en su parte apelada, la sentencia definitiva 10 de enero de 2025 (folio 32), inserta en causa C-2599-2024 del Primer Juzgado de Letras de Talca, en cuanto condenó en costas a la parte ejecutada y, en su lugar, se le libera de las mismas. No se condena en costas del recurso a ninguno de los litigantes. Regístrese y devuélvase. N°Civil-467-2025.

Fallo

fallo recurrido debe ser enmendado. Por lo anteriormente señalado y lo dispuesto en los artículos 186 del Código de Procedimiento Civil y 600 del Código Orgánico de Tribunales, SE REVOCA, en su parte apelada, la sentencia definitiva 10 de enero de 2025 (folio 32), inserta en causa C-2599-2024 del Primer Juzgado de Letras de Talca, en cuanto condenó en costas a la parte ejecutada y, en su lugar, se le libera de las mismas. No se condena en costas del recurso a ninguno de los litigantes. Regístrese y devuélvase. N°Civil-467-2025.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiocho de agosto de dos mil veinticinco. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Que no existe cuestionamiento en autos que la parte ejecutada goza de privilegio de pobreza y, por consiguiente, resulta razonable que no sea condenado al pago de las costas de la causa, por lo que a este respecto el fallo recurrido debe ser enmendado. Por lo anteriormen