URETA/JUZGADO GARANTIA

Hechos

VISTOS: Que, comparece don Hugo Andrés Ureta González, cédula de identidad N°15.710.050-5, domiciliado en pasaje Río Lontué N°1147, V. Las Parinas, Antofagasta, quien interpone acción de protección en contra del Juzgado de Garantía de Antofagasta y del Servicio de Registro Civil e Identificación, por el acto arbitrario e ilegal consistente en no omitir la anotación penal por violencia intrafamiliar en el Registro Civil y certificado de antecedentes, solicitando se disponga la eliminación de la anotación prontuarial en cuestión. Informaron las recurridas al tenor del recurso. Puesta la causa en estado, se trajeron los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el recurrente señala que la causa RIT N°5449-2013 no ha sido eliminada, no obstante estar haciendo el trámite desde el año 2019. Refiere que su abogado defensor hizo petición de eliminación, pero no ha sido efectuada, además que también hizo el trámite en el Servicio de Registro Civil y tampoco ha recibido respuesta. Menciona que hace pocos días ingresó a la página virtual del Registro Civil y lo tienen bloqueado, no pudiendo sacar documento de antecedentes. Indica sentirse vulnerado y discriminado por el sistema ya que fue condenado sin tener un juicio, no fue notificado en dicha causa, su hermano no se presentó a las audiencias y aun así fue condenado y sus antecedentes están sin corregir, lo que lo perjudica ya que le impide encontrar trabajo. Agrega que es padre soltero, jamás ha estado privado de libertad y ha hecho todo lo que está a su alcance para que le eliminen los antecedentes. Finalmente, dice que lo último que le queda es ir directamente a Santiago a la Corte Suprema, ya que en Antofagasta desde el año 2019 no le dan solución. Solicita se elimine prontamente una anotación por violencia intrafamiliar que no debería tener ni existir ya que cumplió con todo lo que el sistema solicitó para eliminar dicha anotación en el Registro Civil y en el certificado de antecedentes. SEGUNDO: Que informa la juez titular del Juzgado de Garantía de Antofagasta, Marisol Melgarejo Altura, quien a modo de contexto señala que en causa RIT 5449-2013 del Juzgado de Garantía de Antofagasta, con fecha 30 de abril de 2013, se dictó sentencia condenatoria en contra de Hugo Andrés Ureta González por el delito de lesiones y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, a dos penas de 61 días de presidio menor en su grado mínimo accesorias del artículo 9 letra a y b de la ley N°20.066 y accesorias legales, otorgándosele la pena sustitutiva de remisión condicional por el término de un año, sin costas. Destaca que en la misma sentencia se reconoce que concurre atenuante del 11 N°6 del Código Penal. Refiere que luego, con fecha 10 de diciembre de 2019 se tuvo por cumplida la pena y finalmente el 10 de junio de 2025 la defensa del condenado acompañó extracto de su representado y pidió expresa aplicación del artículo 38 de la Ley N°18.216, a lo que el tribunal accedió, ordenando que se oficiara al Registro Civil comunicando lo resuelto. Lo anterior, se mandató teniendo especial consideración que el sentenciado gozaba de irreprochable conducta anterior

Fallo

por tanto le resultaba aplicable el reconocimiento de la citada norma. Sostiene que el tribunal no ha vulnerado los derechos del sentenciado porque accedió a lo solicitado por su defensor, que, con anterioridad, no lo había pedido conforme se advierte de la causa. TERCERO: Que informó Rodrigo Llambías Lascar, Subdirector Jurídico del Servicio de Registro Civil e Identificación, al tenor del recurso. En cuanto a los antecedentes del recurrente, registra las siguientes anotaciones penales: 1.- Causa RIT N°5.449-2013; RUC N°1.300.428.793-7 del Juzgado de Garantía de Antofagasta como autor de lesiones y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, previstos y sancionados en los artículos 399 y 296 N°3 del Código Penal en grado consumado. Por sentencia de fecha 30 de abril de 2013, es condenado a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, más las accesorias de las letras a y b del artículo 9 de la Ley N°20.066 por los dos delitos, pena según resolución de fecha 10 de diciembre de 2019, del Juzgado de Garantía de Antofagasta, informa que, con fecha 06 de diciembre de 2019, se dio cumplimiento a las dos penas, mediante pena sustitutiva de remisión condicional. Habiendo transcurrido el periodo de las dos sanciones accesorias contempladas en las letras a y b de la Ley N°20.066, téngase por cumplidas las penas impuestas. Causa con beneficio de omisión para todo tipo de certificado de antecedentes penales de acuerdo al artículo 38 de la Ley N°18.216. 2.- Causa RIT N°765-2012

Texto Completo (Preview)

Dpp/ Antofagasta, veintisiete de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS: Que, comparece don Hugo Andrés Ureta González, cédula de identidad N°15.710.050-5, domiciliado en pasaje Río Lontué N°1147, V. Las Parinas, Antofagasta, quien interpone acción de protección en contra del Juzgado de Garantía de Antofagasta y del Servicio de Registro Civil e Identificación, por el acto arbitrario e ilegal consi