I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION NACIONAL (LTE)
Rol
Fecha
26 de agosto de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que, comparece Julia Pánez Pérez, abogada, Directora Jurídica, en representación de la Ilustre Municipalidad de Santiago, quien interpone reclamación en contra de la Resolución Exenta PA N°1246 de 13 de noviembre de 2024 dictada por la Superintendencia de Educación Metropolitana, que rechazó el reclamo que dedujo en contra de la Resolución Exenta N°2023/PA/13/0972 de fecha 17 de mayo de 2023, que dispuso la aplicación de una sanción de privación temporal y parcial de la subvención general de un 2% por un mes, posteriormente rebajada a 1% por un mes, por lo que solicita que se declare la ilegalidad de la resolución reclamada y se deje consecuencialmente sin efecto. Expone que la fiscalización se originó a partir de las denuncias CAS-12904 de 13 de mayo de 2022 y CAS-12207 de 6 de mayo de 2022, lo que devino en la remisión por parte del Director del establecimiento de los antecedentes solicitados por la Superintendencia de Educación con fecha 23 de mayo de 2022. Refiere que con fecha 20 de octubre de 2022, la Superintendencia de Educación levantó Acta de Observaciones subsanables N°221303057, la cual fue respondida mediante ORD N°90 de 3 de noviembre de 2022. Posteriormente, se levantó acta de fiscalización con observaciones no subsanadas, notificada el día 17 de noviembre junto con la Resolución Exenta N°2022/PA/13/2802, mediante la cual se ordenó instruir un procedimiento administrativo. Agrega que Resolución Exenta N°2023/FC/13/1361 de fecha 28 de noviembre de 2022, se formularon dos cargos que posteriormente fueron confirmados: 1. Cargo uno: establecimiento presenta falta de información en registro de materias [contenido de materias]. Norma infringida: Artículo 46 letra g) DFL N°2 del 2009 del Ministerio de Educación; Artículo 5 Decreto N°315 del año 2011 del Ministerio de Educación. TIPO INFRACCIONAL: Infracción Grave. Artículo 76 letra c) de la Ley N°20.529. 2. Cargo dos: sostenedor no aplica correctamente su reglamento interno y/o protocolos. Normativa transgredida: Artículo 46 letra f) DFL N°2 del 2009 del Ministerio de Educación; Circular N°482, punto 2.2 del año 2018 de la Superintendencia de Educación Expone que, con fecha 21 de diciembre de 2023, presentó descargos mediante Ord. N°126, fundándose en la no concurrencia de los supuestos fácticos para la aplicación de la sanción administrativa, falta de tipicidad del hecho imputado, improcedencia del tipo infraccional imputado y argumentos relacionados con el principio de proporcionalidad y racionalidad. Indica que mediante Resolución Exenta N°2023/PA/13/0972 de fecha 17 de mayo de 2023, la Superintendencia de Educación desechó los descargos, aprobando el proceso administrativo sancionador y aplicando una sanción de privación temporal y parcial de la subvención general de un 2% por un mes. Contra dicha resolución, con fecha 16 de junio de 2023, interpuso reclamación del artículo 84 de la Ley N°20.529 mediante ORD N°111, argumentando infracción al principio de ti
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 85 la Ley N°20.529 y demás disposiciones legales citadas, SE RECHAZA, sin costas, el reclamo de ilegalidad deducido en autos, por la Ilustre Municipalidad de Santiago y en contra de la Superintendencia de Educación Metropolitana. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. Redacción de la Ministra señora Sandra Araya Naranjo. N° Contencioso Administrativo-802-2024.- Pronunciada por la Octava Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por presidida por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz e integrada, por la Ministra señora Sandra Araya Naranjo y el Abogado Integrante señor Cristian Parada.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de agosto de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Que, comparece Julia Pánez Pérez, abogada, Directora Jurídica, en representación de la Ilustre Municipalidad de Santiago, quien interpone reclamación en contra de la Resolución Exenta PA N°1246 de 13 de noviembre de 2024 dictada por la Superintendencia de Educación Metropolitana, que rechazó el
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica