PANCHANA LOPEZ JORGE ARIEL /COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)
Rol
Fecha
25 de agosto de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Alejandra del Carmen Bunger Rebolledo, abogada, quien recurre de amparo a favor de Jorge Ariel Pachana López en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado para el amparado, quien se encuentra recluido en el CCP Colina I. Relata que el amparado se encuentra cumpliendo las siguientes condenas: a. Causa RUC Nº 1700366588-7, RIT Nº351-2018. Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, a una pena corporal de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito de robo en lugar habitado, de conformidad al artículo 440 del Código Penal; y una pena corporal de presidio Menor en su grado Medio como autor del delito de robo en lugar no habitado, de conformidad al artículo 442 del Código Penal. b. Causa RUC Nº 1601075335-3, RIT Nº1999-2017. Sentencia dictada por el 4º Juzgado de Garantía de Santiago a una pena corporal de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de robo en lugar habitado, de conformidad al artículo 440 del Código Penal, con 173 días de abono. Indica que la fecha de inicio de condena que registra el amparado es el día 4 de noviembre del 2017 y fecha de término de condena el 24 de noviembre de 2027 quedando como saldo 2 años, 3 meses y 7 días. Menciona que su fecha de postulación al beneficio de libertad condicional se cumplió el día 27 de mayo de 2024. Agrega que registra en los últimos 4 bimestres muy buena conducta. Expresa que la resolución de abril del año 2025, dictada en Sesión Ordinaria, la Comisión de Libertad Condicional decidió rechazar su petición de Libertad Condicional. Añade que cumple los requisitos para acceder a la libertad condicional, postuló a ella, sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional, rechazó dicha petición. Arguye que la resolución es ilegal, al no fundamentar la decisión que justifica la decisión. Pide, en definitiva, se acoja la presente acción
Fallo
Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N°3 del Decreto Ley N°321 de 1925, 12 del Decreto N°338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Jorge Ariel Pachana López, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3231-2025
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Alejandra del Carmen Bunger Rebolledo, abogada, quien recurre de amparo a favor de Jorge Ariel Pachana López en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado para el amparado, quien se encuentra recluido en
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica