QTES: MILLAS HERNANDEZ ERIKA ISABEL Y OTROS / DONOSO FERNANDEZ HUGO GERMAN

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y lo informado por la señora Fiscal Judicial, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones se confirma la resolución apelada de veinticinco de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, en los autos Rol 934-2022. Devuélvase con todos sus agregados. N°Penal-3422-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Jenny Book Reyes, conformada por el Ministro (I) señor Pablo Toledo González y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y lo informado por la señora Fiscal Judicial, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración p