ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido que lo requerido por el juez a quo corresponde a un antecedente que se ha de valorar y analizar en una etapa procesal diversa a la presente, por lo que no constituye un requisito de la admisibilidad de la acción intentada y de conformidad con lo dispuesto con el artículo 67 de la Ley 19.968, se revoca, en lo apelado, la resolución de tres de julio de dos mil veinticinco, dictada en la causa ROL C-61-2025, por el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Litueche, en cuanto tuvo por no presentada la demanda y, en su lugar se resuelve, que se deja sin efecto dicha decisión, debiendo el juez no inhabilitado que corresponda...

Fallo

se resuelve, que se deja sin efecto dicha decisión, debiendo el juez no inhabilitado que corresponda...

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido que lo requerido por el juez a quo corresponde a un antecedente que se ha de valorar y analizar en una etapa procesal diversa a la presente, por lo que no constituye un requisito de la admisibilidad de la acción intentada y de conformidad con lo dispuesto con el artículo 67 de la Ley 19.968, se revoca,