ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Apareciendo del mérito de los antecedentes que la dirección donde se pretendió notificar es distinta de aquella mencionada en la demanda, pues el funcionario notificador menciona que se trata de “DIRECCION000” en el sector “DIRECCION000”, en circunstancias que se pidió notificar en “DIRECCION001”; y con lo dispuesto en el artículo 67 de la ley 19.968, se revoca la resolución apelada de veintinueve de abril del año en curso, pronunciada por el Juzgado de Familia de Puente Alto en los autos RIT C-162-2025, disponiéndose que el tribunal deberá dar tramitación a la causa ordenando ...

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. Al folio 14: Téngase presente. Vistos: Apareciendo del mérito de los antecedentes que la dirección donde se pretendió notificar es distinta de aquella mencionada en la demanda, pues el funcionario notificador menciona que se trata de “DIRECCION000” en el sector “DIRECCION000”, en circunstancias que se pidió notificar en “DIRECCION001”; y co