PAPELERA DEL PACIFICO SA CON FISCO DE CHILE

Hechos

Visto: I.- En cuanto al recurso de apelación materia del ingreso Rol Corte 1016-2024 Civil: 1° Que, la parte demandante interpuso recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 10 de julio de 2024, a folio 12, del cuaderno de incidente general, en causa Rol C- 27715-2017, del Primer Juzgado Civil de Rancagua, que dio lugar a la apelación de la parte demandada, -Fisco de Chile- respecto de lo resuelto con fecha 3 de julio de 2024, a folio 9, del cuaderno de incidente general, al rechazar la incidencia de objeción de liquidación planteada por la parte demandada, Fisco de Chile. 2° Que, señala la recurrente, que la resolución apelada le provoca agravio al conceder la apelación subsidiaria a la demandada, por cuanto aquello no es procedente y no se encuentra conforme a derecho, ya que, según consta en autos, la demandada había perdido, a lo menos, dos incidentes previos durante la tramitación del juicio. Estima que, en dichas circunstancias, de conformidad a lo ordenado en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, la contraria no estaba en condiciones de promover un nuevo incidente y, como consecuencia de aquello, le estaba impedida también, la referida reposición y apelación en subsidio que presentó contra lo resuelto a folio 9 del cuaderno de incidente general. Plantea en su recurso, que no puede concederse la apelación subsidiaria a la demandada cuando ni siquiera era procedente la interposición de la segunda objeción a la liquidación de autos, máxime cuando ya había perdido, a lo menos, dos incidentes anteriores, sin haber consignado para un tercero conforme la citada norma del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. Solicita que en virtud de lo expuesto, esta Corte enmiende con arreglo a derecho la resolución apelada de fecha 10 de julio de 2024, que concedió el recurso de apelación y, se deje sin efecto. 3° Que, para resolver el asunto planteado, en cuanto a la concesión del recurso de apelación -que la recurrente estima improcedente-

Fundamentos

fundamentos a las objeciones previamente rechazadas, careciendo de nuevos argumentos que ameriten una reconsideración por parte del tribunal. Además -señala el juez a quo, reiterando los argumentos del rechazo anterior-, la resolución de fecha 21 de marzo de 2024, de folio 14 del cuaderno de cumplimiento, fijó expresamente el criterio que reclama la demandada y,

Fallo

fallo de fecha 23 de febrero del año 2022; 3.- Tipo de tasa de interés aplicable, esto es la tasa para operaciones superiores a 1 año y 4.- Finalmente, la citada resolución, señala que la liquidación, debe sujetarse estrictamente a lo ordenado por la sentencia de segundo grado, Rol Corte 732-2021 de la I. Corte de Apelaciones de Rancagua, la que establece un procedimiento para liquidar el crédito. Por lo expuesto, señala la recurrente, que el argumento de su objeción a la liquidación del crédito no está resuelto en dicha resolución, ya que ésta -en lo que importa su reclamo- sólo se pronuncia sobre el tipo de tasa de interés aplicable, pero no hace referencia alguna a la forma de cálculo de dicha tasa, y por tanto, no es posible afirmar que dicho tópico se encuentra ya resuelto y asentado en la especie. Es por ello, que la recurrente, nuevamente cuestiona la liquidación de fecha 23 de mayo de 2024, de folio 18 del cuaderno de cumplimiento incidental, ya que -según señala- contiene un error de cálculo, toda vez que aplica intereses sobre la indemnización definitiva en su totalidad, en circunstancias que sólo debió aplicarlos sobre la diferencia que se produce, entre la indemnización definitiva, -debidamente reajustada- menos la indemnización provisional consignada, -debidamente reajustada- y hace presente que dicha operación de cálculo se ajusta y en nada altera a la forma de cálculo que establece la parte resolutiva de la sentencia dictada por la I. Corte de Apelaciones de

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. Visto: I.- En cuanto al recurso de apelación materia del ingreso Rol Corte 1016-2024 Civil: 1° Que, la parte demandante interpuso recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 10 de julio de 2024, a folio 12, del cuaderno de incidente general, en causa Rol C- 27715-2017, del Primer Juzgado Civil de Rancagua, que dio lugar a la ape