SOZA RIOS FRANCISCO JAVIER/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Karen Andrea Godoy Schmied, abogada, defensora penal pública penitenciaria, en favor de don Francisco Javier Soza Ríos, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, fundada en que la resolución de 28 de abril de 2025 que rechazó su postulación a la libertad condicional constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera la garantía constitucional de libertad personal. La defensa expone que el amparado cumple una condena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, impuesta por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago por delito de violación, con inicio de cumplimiento el 22 de febrero de 2023 y término el 23 de febrero de 2026. Señala que desde el 23 de febrero de 2025 se encuentra habilitado para postular al beneficio, habiendo mantenido conducta “muy buena” en seis bimestres consecutivos y participado en actividades de reinserción. Pese a ello, la Comisión rechazó la solicitud argumentando riesgos de reincidencia, falta de conciencia del delito y nulo reconocimiento del daño a la víctima, concluyendo que no existen avances en el proceso de reinserción social conforme al Decreto Ley N° 321. En concreto, alega que la Comisión sobredimensionó los factores de riesgo señalados en el informe (baja conciencia del delito, fase de precontemplación, actitud procriminal) y obvió los elementos positivos que reflejan cumplimiento normativo, buena conducta y participación en programas, los cuales, según el recurso, demuestran avances efectivos en la reinserción social. En cuanto al derecho, alega que la resolución impugnada vulnera la normativa vigente sobre libertad condicional y la Ley 19.880, transformando en ilegal la privación de libertad. Sostiene que su representado cumple los requisitos del artículo 2° del Decreto Ley 321: tiempo mínim

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, el recurso interpuesto en favor de Francisco Javier Soza Ríos, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y comuníquese. Amparo N°3199-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. Al folio 6; téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Karen Andrea Godoy Schmied, abogada, defensora penal pública penitenciaria, en favor de don Francisco Javier Soza Ríos, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, e interpone acción constitucional de ampar