MORA CONSTANZO CRISTIAN EDUARDO/DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERÍA DE CHILE - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS (CRC)
Rol
Fecha
25 de agosto de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 24 de junio de 2025, comparece la abogada doña Karen Lissette Espíndola Muñoz, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de don Cristian Eduardo Mora Constanzo, en contra de Gendarmería de Chile y la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Justicia, por mantener privado de libertad a su representado más allá del día de cumplimiento de su condena. Expone que el amparado: (i) fue condenado a las penas de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, por el delito de receptación de vehículo motorizado, y de 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de posesión de armas prohibidas y; (ii) es beneficiario de 8 meses de rebaja de condena, al haber sido calificado con conducta sobresaliente por la Comisión de Rebaja de Condena. Señala que, conforme a lo expuesto, el actor cumplió sus penas el día 24 de abril de 2025, sin embargo, a la fecha de presentación del recurso no se ha recepcionado el Decreto Supremo de parte del Ministerio de Justicia, manteniéndosele privado de libertad de forma ilegal y arbitraria. Previa referencia a la normativa que estima pertinente, solicita decretar la inmediata libertad del amparado. Segundo: Que, el 4 de julio de 2025, el Subsecretario de Justicia, don Ernesto Muñoz Lamartine, evacuó el informe que le fue requerido, a través del cual solicita el rechazo del presente arbitrio, por estimar que no existe acción u omisión ilegal o arbitraria de parte de dicha secretaría de Estado. Expone, en lo pertinente, que los antecedentes de postulación del amparado fueron recibidos en la Unidad de Reducción de Condenas, dependiente de la División de Reinserción Social de la Subsecretaría de Justicia, el día 27 de junio de 2025. Luego, se procedió con el estudio de los antecedentes, tras lo cual, se dictó el Decreto Exento del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por el cual se otorga el beneficio de reducción de condena al actor, el que fue comunicad
Fallo
Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de don Cristian Eduardo Mora Constanzo, en contra de Gendarmería de Chile y la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Justicia. Regístrese, comuníquese, y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-2591-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 24 de junio de 2025, comparece la abogada doña Karen Lissette Espíndola Muñoz, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de don Cristian Eduardo Mora Constanzo, en contra de Gendarmería de Chile y la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Justicia, por man
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica