MOLINA/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. Primero: Que a folio 1 comparece Héctor Rodrigo Molina Salgado, quien deduce acción constitucional de amparo en contra de la Caja de Compensación de la Asignación Familiar La Araucana, por haber efectuado descuentos en su remuneración por concepto de crédito social mediante el sistema de descuento intercaja. Señala que dicha actuación es ilegal y arbitraria, ya que se realizó después de más de diez años de haber caído en mora, sin haberse efectuado gestión alguna tendiente a perseguir el cobro de la deuda durante ese período, vulnerando con ello el derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita se ordene a la recurrida abstenerse de continuar con los descuentos y reembolsar los montos ya descontados. Expone que en septiembre de 2014 suscribió contrato con mutuo de dinero con la recurrida, denominado "crédito social", pactado en diversas cuotas, cuyos pagos se efectuarían conforme a lo establecido en el artículo 22 de la ley 18.833. Sin embargo, por causas ajenas a su voluntad, fue desvinculado de su trabajo, perdiendo su única fuente de ingresos y cayendo en mora a los pocos meses. En diversas ocasiones se dirigió a sucursales de la recurrida intentando regularizar su situación, pero la única opción ofrecida fue repactar la deuda, con el consiguiente incremento artificial de la misma, lo que le dejaría en una situación financiera crítica. Ante su negativa a repactar, la recurrida le advirtió que iniciaría acciones judiciales. Señala que durante los últimos años ha trabajado con diversos empleadores suscritos a Cajas de Compensación, sin que en ningún momento se le descontara alguna cuota a través del sistema "Intercaja". No obstante, el 30 de diciembre de 2024, para su total sorpresa, apareció un descuento en su remuneración por un monto de $294.579 por concepto de crédito social mediante descuento intercaja, lo cual le dejó en un estado de total indefensión. S

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso deducido en favor de Héctor Rodrigo Molina Salgado, en contra de la Caja de Compensación de la Asignación Familiar La Araucana Regístrese y, oportunamente, archívese. Protección Rol N°1185-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. Primero: Que a folio 1 comparece Héctor Rodrigo Molina Salgado, quien deduce acción constitucional de amparo en contra de la Caja de Compensación de la Asignación Familiar La Araucana, por haber efectuado descuentos en su remuneración por concepto de crédito social mediante el sistema de descuento