SIN INFORMACION

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

22 de agosto de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. Primero: Que a folio 1 comparece [Brandon] y [Lucas], en representación de [Fidel], quien deduce acción constitucional de amparo en contra de la Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones, por haber citado al recurrente a concurrir para solicitar el inicio del procedimiento de reconocimiento de la condición de refugiado para el día 8 de mayo 2025, casi cinco meses después de la fecha en que recibió el oficio ordinario (12 de diciembre de 2024). Señalan que dicha actuación es ilegal y arbitraria, pues dilata injustificadamente el procedimiento, exponiendo al recurrente al riesgo de...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. Primero: Que a folio 1 comparece [Brandon] y [Lucas], en representación de [Fidel], quien deduce acción constitucional de amparo en contra de la Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones, por haber citado al recurrente a concurrir para solicitar el inicio del procedimiento

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica