BANCO DE CHILE/CASTAÑEDA GÓMEZ, GUSTAVO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1° Que la parte demandante en causa rol C-751-2020, caratulada “BANCO DE CHILE CON CASTAÑEDA” sobre cobro de pesos, seguida ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, se ha alzado contra la sentencia dictada el día uno de julio de dos mil veinticuatro, complementada con fecha ocho de julio del año en curso, interponiendo recurso de apelación mediante el cual solicita se la revoque, dejando sin efecto el abandono del procedimiento que decreta, por estimar que en la especie no se reúnen los presupuestos señalados en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil para declarar tal sanción procesal. 2° Que, por su parte, el demandado adhirió al recurso de apelación de su contradictor, solicitando se confirme la resolución recurrida teniendo presente, además, que la referida resolución debió declarar el abandono del procedimiento en virtud de un primer periodo de paralización de la causa, superior a seis meses, el que media entre el día 21 de septiembre de 2020, día en el que se habría notificado a su parte de la demanda, en virtud del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, según consta a folio 9, y el día 24 de marzo de 2021, día en el que la demandante efectuó la presentación que consta a folio 10, por la cual, en lo principal, acusa la rebeldía del demandado en contestar la demanda. 3° Que, del mérito de los antecedentes, y según se declara en la complementación contenida en el apartado 3° bis de la resolución recurrida, consta del cuaderno principal de la causa que, desde el 21 de septiembre de 2020, folio 9, fecha en que se notificó la demanda al demandado de conformidad al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, y la actuación de la demandante, con fecha 24 de marzo de 2021, en folio 10, por la cual acusó la rebeldía del demandado en contestar la demanda, transcurrieron más de seis meses de inactividad de ambas partes en la causa. 4° Que, en consecuencia, se configura en la especie el presupuesto procesal previsto e

Fallo

se declara en la complementación contenida en el apartado 3° bis de la resolución recurrida, consta del cuaderno principal de la causa que, desde el 21 de septiembre de 2020, folio 9, fecha en que se notificó la demanda al demandado de conformidad al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, y la actuación de la demandante, con fecha 24 de marzo de 2021, en folio 10, por la cual acusó la rebeldía del demandado en contestar la demanda, transcurrieron más de seis meses de inactividad de ambas partes en la causa. 4° Que, en consecuencia, se configura en la especie el presupuesto procesal previsto en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, esto es que todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos. 5° Que, además, no consta que el demandado haya realizado en el proceso actuaciones que importen su renuncia tácita al derecho a solicitar el abandono del procedimiento o la preclusión de este. Por tales consideraciones, teniendo únicamente presente la consideración contenida en el numeral 3° bis, que complementa la resolución recurrida, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 152, 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada de fecha uno de julio de dos mil veinticuatro, y su complemento de fecha 8 de julio del año en curso, transcrita íntegramente en la carpeta d

Texto Completo (Preview)

Banco de Chile Castañeda Gómez, Gustavo Cobro de pesos Rol N°1120-2024.- La Serena, veintidós de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1° Que la parte demandante en causa rol C-751-2020, caratulada “BANCO DE CHILE CON CASTAÑEDA” sobre cobro de pesos, seguida ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, se ha alzado contra la sentencia dictada el día uno de julio de dos mil vei