JOSE HERNAN MELGAREJO CALBULLANCA/TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CAÑETE

Hechos

VISTOS: Comparece la abogada Daniela Sierra Soto e interpone acción constitucional de amparo en representación de José Hernán Melgarejo Calbullanca, actualmente cumpliendo cautelar de prisión preventiva en CCP Biobío, en causa RIT 47-2025 del Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, en contra de la resolución que hace lugar a lo solicitado por Gendarmería de Chile en orden a no trasladar a su representado para su comparecencia personal en Juicio Oral, a realizarse a partir del día 21 de agosto, con una duración de tres días, en el Tribunal Oral en lo Penal de la ciudad de Cañete, por cuanto dicho acto vulnera la normativa legal al efecto, tornándose con ello ilegal y arbitraria su privación de libertad, al impedirle ejerza su derecho a comparecer personalmente a juicio, situación que asimismo vulnera el derecho a contar con una comunicación directa, permanente y confidencial entre su representado y abogado defensor; solicitando acoger la acción constitucional, revocando la resolución señalada, disponiendo la comparecencia personal durante todo el juicio de su representado. Señala que con fecha 08 de agosto la Dirección Regional de Gendarmería solicitó se autorice la comparecencia de su representado de manera telemática desde la unidad penal en la que se encuentra, señalando para ello la existencia de antecedentes de riesgo para la seguridad en el traslado, solicitando se permita su presencia en audiencia de factibilidad a realizarse el lunes 11 de agosto del presente. Indica que en dicha audiencia, Gendarmería señaló argumentos de tipo operativo que le impedirían trasladar a su representado, tales como los kilómetros de distancia, el que se realiza por vías indicadas como de alta peligrosidad, dificultades de comunicación fluida en ruta, y el número de funcionarios que se requerirían para el traslado, ante lo cual su parte alegó que el derecho a comunicación directa, permanente y confidencial se vulnera con el impedimento de traslado de su representado y con ello, gar

Fundamentos

fundamentos operativos entregados en audiencia por Gendarmería, no se podría trasladar a ningún imputado a las audiencias de juicio y se vulneraría además el principio de inocencia. Pide se acoja la presente acción y se disponga la comparecencia presencial de su representado durante todo el juicio, en atención a que su derecho a comunicación directa, permanente y confidencial con su defensa podría verse vulnerado con la comparecencia telemática. Informaron Ricardo Piña Vallejos, juez titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, Manuel Rodrigo Argandoña Osses y Daniel Encina Mansilla, jueces suplentes del mismo tribunal, recurridos en estos autos, quienes señalan que los argumentos presentados por Gendarmería para justificar la solicitud de comparecencia telemática son: en cuanto a antecedentes de los internos, indica que Tomás Damián Antihuen Santi es identificado como el principal imputado en el homicidio de tres Carabineros en abril de 2024, posee un historial criminal previo, incluyendo un incidente en julio de 2020 donde fue detenido por lanzar una bomba molotov contra un vehículo de Carabineros; en la causa actual, se le vincula con la planificación del ataque a los Carabineros y se le incautó una subametralladora tipo Uzi al momento de su detención; aunque la vinculación es preliminar, se le relaciona con la agrupación "Resistencia Mapuche Lafkenche (RML)" y está imputado por delitos graves, como triple homicidio calificado, robo con violencia, e incendio de vehículo policía; se mantuvo prófugo por más de un año antes de su captura. Indican que respecto del amparado, José Hernán Melgarejo Calbullanca, se señala que se encuentra en prisión preventiva desde agosto de 2024; que posee antecedentes penales por porte y receptación de armas, y cultivo de cannabis; que aunque no está acusado directamente del triple homicidio mencionado, su domicilio fue central en la investigación, ya que la cabaña donde fue detenido Antihuen pertenecía a Melgarejo; se informa que la casa de Melgarejo servía como refugio y centro de operaciones para la planificación del ataque. Agregan que Gendarmería considera que existen riesgos operativos y de seguridad del traslado; que la movilización de los internos requiere un operativo complejo de vigilancia y traslado; que la distancia entre Concepción y Cañete es de aproximadamente 145 kilómetros; que la única ruta, compuesta por las Rutas 160 y P-60-R, es considerada de alta peligrosidad debido a hechos de violencia atribuidos al conflicto mapuche; que se necesita un alto número de funcionarios, personal de avanzada, el uso de vehículos institucionales y armamento idóneo, cuya disponibilidad no es total y que las rutas no cuentan con señal de comunicación radial y telefónica óptima. Además, se mencionan antecedentes de interrupciones en rutas de la provincia de Arauco en 2025, incluyendo cortes por pescadores, vecinos y manifestantes, agregando que el tramo final de la Ruta 160 hacia Cañete solo tiene un

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto en representación de José Hernán Melgarejo Calbullanca, en contra de la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete el 11 de agosto del año en curso. Regístrese, comuníquese lo resuelto y archívese, en su oportunidad. Redacción de la abogada integrante Laura Silva Uribe. Rol N°488-2025 - Amparo. -

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veintidós de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS: Comparece la abogada Daniela Sierra Soto e interpone acción constitucional de amparo en representación de José Hernán Melgarejo Calbullanca, actualmente cumpliendo cautelar de prisión preventiva en CCP Biobío, en causa RIT 47-2025 del Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, en contra de la resolución que hace lugar a