TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TALCA

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

22 de agosto de 2025

Materia

HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.

Resultado

DE FALLO..SENTENCIA DE REEMPLA

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que se han tenido por acreditados y sin perjuicio de no haberse aportado por el Ministerio Público el certificado de estilo de la autoridad fiscalizadora, resulta claro que el encartado carecía de autorización para el porte de arma de fuego, primeramente porque el mismo reconoció en juicio dedicarse a la comisión de delitos de robo –lo que ya es óbice para la obtención de la indicada autorización- y en segundo término, porque la finalidad homicida con la que fue usada el arma de fuego, importa...

Fundamentos

considerando octavo que señala “Que, de los hechos que se han tenido por acreditados y sin perjuicio de no haberse aportado por el Ministerio Público el certificado de estilo de la autoridad fiscalizadora, resulta claro que el encartado carecía de autorización para el porte de arma de fuego, primeramente porque el mismo reconoció en juicio dedicarse a la comisión de delitos de robo –lo que ya es óbice para la obtención de la indicada autorización- y en segundo término, porque la finalidad homicida con la que fue usada el arma de fuego, importa...

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA DE REEMPLAZO Talca, veintidós de agosto de dos mil veinticinco. VISTO, se reproduce la sentencia recurrida, salvo el párrafo recogido en el considerando octavo que señala “Que, de los hechos que se han tenido por acreditados y sin perjuicio de no haberse aportado por el Ministerio Público el certificado de estilo de la autoridad fiscalizadora, resulta claro que el encartado carecía de au

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica