CREW/CONSALUD S.A

Hechos

Vistos: A lo principal del escrito folio 10: 1°) La ISAPRE deduce excepción de cosa juzgada, por cuanto indica que un tribunal ya ha emitido pronunciamiento respecto a la cuestión debatida y que este recurso está interpuesto en favor del mismo recurrente, y trata sobre idéntica materia a la que corresponde la presente causa, verificándose la triple identidad de partes, objeto y causa de pedir entre las dos causas. 2°) Conforme a la certificación ordenada practicar, consta que ambas causas se deducen en contra de la ISAPRE recurrida, en base a los mismos

Fundamentos

fundamentos y que el ingreso rol N° Protección-535-2024 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valdivia, se encuentra fallado. 3°) En este escenario fáctico, es dable advertir que concurren en la especie los elementos de la cosa juzgada planteada por la ISAPRE recurrida. Por las motivaciones precedentes,

Fallo

se resuelve que se acoge la excepción de cosa juzgada deducida por la ISAPRE recurrida, razón por la que se pone término al procedimiento incoado en este ingreso. Regístrese. N°Protección-3083-2025.(jab)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: A lo principal del escrito folio 10: 1°) La ISAPRE deduce excepción de cosa juzgada, por cuanto indica que un tribunal ya ha emitido pronunciamiento respecto a la cuestión debatida y que este recurso está interpuesto en favor del mismo recurrente, y trata sobre idéntica materia a la que corresponde la presente causa, ver