SAAVEDRA/SOCIEDAD COMERCIAL DIGITAL PHONE LIMITADA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 476 del Código de Trabajo, se confirma la resolución apelada de diez de abril de dos mil veinticinco, escrita a folio N°42 del cuaderno de apremio, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, en causa J-2-2017. Acordada con el voto en contra de la Ministra Suplente Sra. Cohen, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, teniendo presente la naturaleza laboral de la deuda, que los únicos beneficiados con el no cumplimiento de la sentencia han sido los socios de la ejecutada y

Fundamentos

considerando que, la única interpretación admisible del artículo 2 de la Ley N°3.918, es estimar que los socios responden en forma personal hasta el monto equivalente al de sus aportes, porque de lo contrario, no tendría sentido ni aplicación la referida disposición, pues de interpretarse que sólo se refiere al aporte que ingresa al patrimonio social o bien a los derechos sociales de los socios, sólo implica la persecución del patrimonio social. Comuníquese, notifíquese y devuélvase, vía interconexión. N° Laboral - Cobranza-360-2025. No firma el Abogado Integrante Sr. Gonzalo Góngora Escobedo, no obstante concurrir a la vista y a la resolución, por imposibilidad tecnológica. En Valparaíso, veintidós de agosto de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintidós de agosto de dos mil veinticinco. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 476 del Código de Trabajo, se confirma la resolución apelada de diez de abril de dos mil veinticinco, escrita a folio N°42 del cuaderno de apremio, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, en causa J-2-2017.