BANCO DEL ESTADO DE CHILE/FRANCISCO SIMON CUEVAS VENEGAS SMART ELECTRIC E.I.R.L

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, teniendo presente que la forma de interposición del recurso por el interesado permite concluir que éste califica la resolución apelada como un auto o decreto, y que ésta última, a su vez, no reúne las características previstas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil para ser procedente el arbitrio incoado, y visto, además, lo prescrito en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por la parte demandada en contra de la resolución de siete de julio de dos mil veinticinco, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1191-2025 Civil.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, teniendo presente que la forma de interposición del recurso por el interesado permite concluir que éste califica la resolución apelada como un auto o decreto, y que ésta última, a su vez, no reúne las características previstas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil para ser procedente el arbitrio in