ROJAS PRIETO, PATRICIA DE LAS MERCEDES/CÁCERES CONTRERAS, CARLOS ALFREDO
Rol
Fecha
25 de agosto de 2025
Materia
TESTAMENTO, NULIDAD DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Que, teniendo presente que la forma de interposición del recurso por el interesado permite concluir que éste califica la resolución apelada como un auto o decreto, y que ésta última, a su vez, no reúne las características previstas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil para ser procedente el arbitrio incoado, y visto, además, lo prescrito en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal,
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por la parte demandada en contra de la resolución de diez de junio de dos mil veinticinco, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1296-2025 Civil.-
Texto Completo (Preview)
La Serena, veinticinco de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, teniendo presente que la forma de interposición del recurso por el interesado permite concluir que éste califica la resolución apelada como un auto o decreto, y que ésta última, a su vez, no reúne las características previstas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil para ser procedente el arbitrio in
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica