LONCOMILLA/C.C.A.F. LOS HÉROES

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que, comparece Ángel Maidana Carvacho, abogado, en representación de Hugo Loncomilla González, quien interpone recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes, por haber efectuado descuentos arbitrarios e ilegales en las remuneraciones del recurrente por concepto de deudas prescritas, actuación que considera ilegal y arbitraria, por lo que solicita que se ordene el cese inmediato de dichos descuentos y la restitución de las sumas ya descontadas. Expone que suscribió dos créditos sociales con la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes en abril del año 2017. El primero por la suma de $5.887.047, pagadero en 30 cuotas, con vencimiento de la última cuota el 30 de septiembre de 2019, y el segundo por $1.601.085, a cancelar en 27 cuotas, con fecha de término el 30 de junio de 2019. Sin embargo, la institución recurrida únicamente descontó la primera cuota de ambos créditos en mayo de 2017, absteniéndose posteriormente de realizar cualquier gestión de cobro durante el resto del período contractual. Posteriormente, transcurrieron más de seis años desde el vencimiento de ambas obligaciones sin que la recurrida efectuara gestión alguna tendiente a perseguir el cobro de la deuda, ya sea por la vía judicial o conforme a las herramientas que le otorga la Ley N°18.833. No obstante lo anterior, en febrero del presente año, verificó sorpresivamente una merma considerable en su liquidación de sueldo, observando un descuento por la suma de $253.122 bajo el ítem "Otras Cajas de Compensación". Esta situación se reiteró en marzo de 2025 con un descuento de $259.482 bajo la misma denominación. En cuanto al derecho, argumenta que existe una conducta arbitraria e ilegal por parte de la recurrida, consistente en efectuar descuentos sobre remuneraciones sin contar con título ejecutivo vigente ni autorización legal para ello, tratándose además de obligaciones prescritas, por lo que dicha conducta ha causado privación y perturbación en el legítimo ejercicio del derecho de propiedad sobre sus remuneraciones. Alega vulnerado su derecho de propiedad señalando que la Constitución establece expresamente que solo la ley puede establecer limitaciones a este derecho, supuesto que no se configura en la especie, ya que la recurrida de manera irregular pone límites al derecho de propiedad del cual es titular respecto de sus remuneraciones. Pide, en definitiva, se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene a la recurrida dejar sin efecto los descuentos sobre las remuneraciones realizados por el empleador a requerimiento directo de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes, restituir los montos descontados desde la liquidación de sueldo de febrero del año 2025 a la fecha, con costas. SEGUNDO: Que la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes evacuó informe en el siguiente tenor. Expone que con fecha 20 de enero de 2014, el señor Hugo Loncomilla González solicit

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas el recurso de protección deducido en favor de Hugo Loncomilla González, en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes. Se previene que el Ministro (s) Sr. Valderrama Martínez concurre al rechazo de la acción constitucional en análisis, teniendo además presente para ello que en la especie no se ha acreditado la existencia de un doble cobro por parte de la Caja de Compensación recurrida. Regístrese y archívese. N°Protección-6950-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de agosto de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: PRIMERO: Que, comparece Ángel Maidana Carvacho, abogado, en representación de Hugo Loncomilla González, quien interpone recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes, por haber efectuado descuentos arbitrarios e ilegales en las remuneraciones del recurrente por