C/ NICOLAS ALEJANDRO LOPEZ FUENTEALBA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 del Código de Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de uno de julio de dos mil veinticinco, dictada en los autos 16.755-2024, seguidos ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que dispuso la revocación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva del imputado, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena impuesta. Devuélvase la competencia N°Penal-3483-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de agosto de dos mil veinticinco. A los folios 3 y 4; a todo, téngase presente. Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos te