LEAL/I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO. - (ACUM. N°16583-2023 )

Hechos

Vistos: A. En cuanto a la apelación del ingreso N°8948-2022 Civil: Atendidos los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada dictada el veintidós de marzo de dos mil veintidós por el 2° Juzgado Civil de Santiago. B. Con relación al recurso del ingreso N°16583-2023 Civil: Se reproduce la sentencia en alzada, pero se modifica en el fundamento vigésimo segundo el guarismo “$15.000.000.-” por “$7.000.000”. Y se tiene, además, presente. 1° Que en cuanto al daño moral, teniendo en consideración que si bien la situación denunciada es susceptible de causar afectación psicológica, no permite regular su cuantía en la suma decidida por el juez a quo, sino en una inferior. 2° Que del mérito de los antecedentes aparece que la indemnización concedida por el tribunal a quo en lo que respecta al daño moral es excesiva teniendo en consideración los medios probatorios acompañados al efecto, por lo cual se reducirá prudencialmente al monto que se dirá. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el cuatro de julio de dos mil veintitrés, por el 2° Juzgado Civil de Santiago, con declaración que se reduce el monto de la indemnización por concepto de daño moral a la suma de $7.000.000.- (siete millones de pesos). Regístrese y devuélvase. N°8948-2022 (Acumulada N° 16583-2023) Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el cuatro de julio de dos mil veintitrés, por el 2° Juzgado Civil de Santiago, con declaración que se reduce el monto de la indemnización por concepto de daño moral a la suma de $7.000.000.- (siete millones de pesos). Regístrese y devuélvase. N°8948-2022 (Acumulada N° 16583-2023) Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, los abogados don Felipe Huentenao y don Carlos Gaete por y contra el recurso. Santiago, 20 de agosto de 2025. Cristián Alcántara Mödinger, relator. Santiago, veinte de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: A. En cuanto a la apelación del ingreso N°8948-2022 Civil: Atendidos los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y sigu